思考，行动

　　对于31日晚上西大门前发生的事件，我和身边的人本来不想做过多的评论，但是现在看到各大媒体没有一家能够站出来讲述整个事件的过程，只能报道千篇一律的新闻，去baidu.com搜索该新闻便可以知道，我倒觉得有种莫名其妙的感觉，不知道是国内媒体一向就这么胆小，还是国内媒体言论自由受到了限制，还是我们被日本人侮辱后讨回公道却不能随便说？一向在大家心目中比较敢于评论的《香港文汇报》，这次也是只做报道不作评论，大概因为国内老爱屏蔽凤凰卫视。至于CCTV就不用说了，最近被一些人称为国内最腐败最没有民主的媒体。既然媒体此刻不能从积极的一面引导大学生正视自己的行为，那么我们作为本次事件中的直接参与者，只有自我“反省”了。
　　
　　
　　在整个晚上的围观人群中，我们可以看到他们之中不光有像我们一样的学生，还有一些来路不明的凑热闹的人，在西北大学门口曾经发生过上千人的拥挤，而且从人群的后边曾经有石块向前投掷，我想凡是真正充满爱国热情的、清楚自己来干什么的大学生，是不会这么做的。正如我身边的一些理性的同学所说，有些人只是跟着凑热闹，甚至还有些不法分子想趁机冲入学校宿舍捞点钱财。
　　
　　最让我心痛的是，一部分游行的人们将矛头指向维护治安的警察，齐声冲着警察高喊：“卖国贼……汉奸……你们不是人民的好公仆……”，并且在双方发生冲突后，警察对几名跑在最后的游行人员围住警棒交加，大家散开后，马路上躺着几位“遭到毒手”的游行人员，不知道是不是学生。看到这一幕后，本来无心搭理警察的人们气愤不已，在我身边的一位老年人一脸心疼的样子说，“看把娃打成啥了！”，我此刻也不禁心凉了，不想看到的一幕还是出现了。随后“上演”的都是游行人员和警察的斗争，似乎像是《蛊惑仔》中两帮黑社会打群架一样，为了西大门口的地盘争得你死我活，不过警察们到底防御多于进攻，但是被逼急了的警察也有追打游行人员的架势。
　　
　　在我身边，有一名女大学生，站在西大的天桥上，看着下边的警察和游行人员的交战，不住的加油喝彩，就像一名忠实维护本方球队的球迷，当有一个警察被围攻，然后“狼狈不堪”的跑回自己的部队时候，这名女大学生不住的高喊“打得好！”，当警察们冲向游行人员的时候，她又高喊“快撤退！他们来了！”，像她这样跟着起哄的人不在少数。我静静的站在旁边，看着下边发生的一切，麻木的操作着相机，却没有她那份激情，因为我和另外一些人的心凉透了，我看到的和我听到的不像是同胞们做的事情，而更像是抗日战争的时候，红军痛打日本鬼子时候大快人心的场面。
　　
　　游行的人数远远大于警察，不得以之下，警方调动了驻扎在西本大学校内的防暴队走出校门，排成一条横向的长队，手拿盾牌和警棒，将游行人员慢慢逼退，直至结束。
　　
　　感觉整个晚上，有五类人，第一类是警方，带着自己的职责，前来维护社会安定，但是对于游行人员的挑畔，除了无奈之下的反击，更多的还是无奈，一个晚上突然由人民的公仆变成了众人口中的“卖国贼”，实在是有些摸不着头脑，非常不爽；第二类是校方，苦口婆心的劝自己学校的学生不要闹事，要以大局为重，但是也不失被同学们的爱国热情所打动，上下为难，不爽；第三类是痛恨小日本的高校学生，满怀激情的想讨回属于国人的尊严，在南京大屠杀65周年纪念日刚刚结束的时候，还没有消消气的大家又被不知好歹的小日本激起了抵抗情绪，将深深的仇恨化为行动，对大街上日本餐馆、日本轿车集体破坏，表面上是很大快人心，说实话我也会去做的，但是到头来又有什么根本的作用呢？无非是毁坏了市容，证明了一下我们大学生团结起来很勇猛；第四类是跟着看热闹的市民，本来不了解事情到底是怎么回事，但是看到警察殴打“学生”，也愤愤不已，加入到了游行的团队；第五类是破坏者，或者是煽动者，借着这次机会，为自己谋求某些利益，这种人才是应该一致讨伐的。
　　
　　大学生是比较敏感的人群，也是未来祖国的建设者，一方面，警方和校方应该充分肯定和赞扬大学生的这种爱国心理，然后在第一时间给以正面的引导，而不应该只是封锁学校，严禁外出，这样是不能从根本上解决问题的，只能消极的靠等待时间来麻木大家的记忆；另一方面，大学生应该理性的分析问题，多从大局考虑，中国泱泱大国，社会安定是最重要的，但是有极个别的不法分子不断的煽动，希望社会动乱，希望大学生能够分清楚这些人的真面目，不要被他们所利用，我们真正要做的是今后用自己学到的本领强化祖国，也只有那个时候，我们所谓的“抵制日货”才能真正的从物质上实现，而不是现在单单一句口号。

附：事件起因 http://e0911.com/news/news.asp?id=316